19 февраля 2018

«Партия Роста» планирует участвовать в региональных выборах и выборах мэра Москвы

Участвовать в выборах в региональные парламенты, в выборах мэра Москвы и далее в думской избирательной кампании намерена «Партия Роста», которую возглавляет бизнес-омбудсмен Борис Титов. Об этом он заявил на встрече со своими доверенными лицами. В данный момент Титов является одним из восьми зарегистрированных кандидатов в президенты РФ.

Сформировать свою фракцию в Госдуме по итогам парламентских выборов 2021г. намерена «Партия Роста». Об этом заявил глава партии, бизнес-омбудсмен Борис Титов на встрече со своими доверенными лицами. Титов, напомним, зарегистрирован в качестве кандидата в президенты РФ.

Первым шагом к этому станет участие в выборах депутатов региональных парламентов осенью 2018г. «Следующий сентябрь – выборы в законодательные собрания более чем десятка регионов, и мы будем в них участвовать, уже сегодня к ним готовимся. Мы считаем, что в каждом законодательном собрании у нас должна быть, по крайней мере, фракция», – приводит слова Титова ТАСС.

Не обойдет стороной «Партия Роста» и выборы мэра Москвы, которые также состоятся в сентябре этого года. «Это тоже важный этап в нашей жизни, мы тоже должны его пройти», – заявил Титов.

О том, сколько депутатов планирует партия провести в Госдуму, Титов уточнять не стал, отметив лишь: «чем больше, тем лучше».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.