12 марта 2018

Ходорковский намеренно испортил бюллетень при досрочном голосовании на выборах президента

Михаил Ходорковский сообщил в соцсетях, что специально съездил на 700 км на избирательный участок в немецком Ганновере, чтобы испортить избирательный бюллетень в ходе досрочного голосования на выборах президента РФ. Ходорковский опубликовал также снимок своего бюллетеня, где он оставил надпись «Путин#Надоел».

Бывший глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский досрочно проголосовал на выборах президента РФ на участке в немецком Ганновере. Напротив фамилий всех кандидатов он поставил красной пастой крестики, а поперек самого бюллетеня оставил надпись «Путин#Надоел». Об этом он сообщил на своей странице в «Твиттере».

«Специально съездил на избирательный участок за 700 км, чтобы начать протестную акцию «Путин надоел». Присоединяйтесь! Тех, кто думает, что явки не будет, огорчу: не придет часть наших сторонников. Путинисты вас не слушают. Важны голоса «против» в сети с геотегом», – написал Ходорковский, опубликовав также снимок своего бюллетеня.

Напомним, в конце декабря 2017г. Ходорковский обратился к главе ЦИКа Элле Памфиловой с требованием выполнить «свой гражданский и профессиональный долг» и отказать в регистрации кандидатом в президенты РФ действующему главе государства Владимиру Путину.

По совам Ходорковского, Путин «фактически находится у власти уже 17 лет и сейчас к концу подходит четвертый срок его правления», поскольку с 2008 по 2012г. его «формально подменял» Дмитрий Медведев, «который ни одного дня не был полноценным и самостоятельным руководителем страны».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.