19 марта 2018

Дудь напомнил Грудинину о том, что тот должен сбрить усы

Кандидат от КПРФ Павел Грудинин на выборах 18 марта не только набрал меньшее количество голосов по сравнению с результатом Геннадия Зюганова в 2012г., но и проспорил свои усы. Ранее он заключил пари с журналистом Юрием Дудем, пообещав, что сбреет усы, если наберет меньше 15% голосов. Итоговый результат: Грудинин не дотянул до 12%. О пари Дудь напомнил, опубликовав в соцсетях фотографию советского бритвенного станка. Ранее Грудинин неоднократно рассказывал, что носит усы всю жизнь и не планирует их сбривать.

Журналист Юрий Дудь на своей странице в «Инстаграме» опубликовал фотографию бритвенного станка советских времен в фирменной коробочке с надписью «Юбилейная. Ленинград» и бритвенным лезвием «Балтика».

Таким образом он напомнил кандидату в президенты от КПРФ Павлу Грудинину о заключенном накануне выборов пари. В интервью Грудинин рассказал, что носит усы всю жизнь, однако пообещал сбрить усы, если наберет меньше 15% на выборах. В противном случае побриться наголо обещал Дудь.

Вечером 18 марта, после начала подсчета голосов, Грудинин показывал результат 15,6%, однако к утру 19 марта итоговая цифра снизилась до 11,79%.

Пользователи соцсетей, прокомментировавшие фотографию с бритвенным станком, в большинстве своем сомневаются в том, что Грудинин сдержит обещание.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.