5 апреля 2018

Началось масштабное исследование эффективности работы федеральных министров

«Национальная экспертная ассоциация» под руководством политолога и политтехнолога Дмитрия Гусева при поддержке федеральной экспертной сети «Клуб Регионов», Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» и проекта КПД депутатов ГД готовит масштабное исследование «KPI федеральных министров», которое оценит эффективность каждого из членов кабмина в преддверии ожидаемого переформатирования состава правительства. Результаты исследования будут опубликованы в конце апреля 2018г.

В конце апреля 2018г. будут опубликованы результаты масштабного исследования по оценке эффективности министров федерального правительства. Интегральный рейтинг, построенный на результатах опросов нескольких тысяч политологов, специалистов в области государственного муниципального права, трудовых конфликтов, экологического законодательства, экономистов, членов ОП РФ и так далее, получил рабочее название «KPI федеральных министров».

Исследование стартовало 2 апреля. Его проводит «Национальная экспертная ассоциация» под руководством политолога и политтехнолога Дмитрия Гусева. Поддержку проекту оказывают федеральная экспертная сеть «Клуб Регионов», Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» и проект КПД депутатов ГД.

Рейтинг готовится в преддверии смены кабмина, он даст комплексную оценку каждому из министров по таким параметрам, как динамика социально-экономических показателей в подведомственной им сфере, соответствие результатов работы утвержденным программам и планам, лоббистский потенциал, открытость министерств и так далее.

Стоит заметить, что подобные рейтинги регулярно публикуют в Германии, Великобритании и Франции не только для общей оценки качества работы членов кабмина, но и с целью контроля за эффективностью расходования средств бюджета.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.