5 июля 2018

Скотленд-Ярд заявил о двух новых случаях отравления «Новичком»

Двое граждан, найденных в бессознательном состоянии в городе Эймсбери (Великобритания), были отравлены веществом «Новичок», как ранее отец и дочь Скрипали. Об этом заявили в Скотленд-Ярде, добавив, что мотивов для этого отравления пока не обнаружили.

Британская полиция не обнаружила мотива для отравления двух человек, обнаруженных накануне. Мужчина и женщина, граждане Великобритании, были найдены без сознания в городе Эймсбери. Их состояние было оценено как критическое. Шеф подразделения Скотленд-Ярда по борьбе с терроризмом Нил Базу заявил, что они якобы были отравлены тем же нервно-паралитическим веществом, что и Сергей и Юлия Скрипали. Речь идет о химическом оружии под названием «Новичок».

Базу, впрочем, не стал утверждать, что отравляющее вещество было из той же партии, что и «Новичок» для отравления Скрипалей. «Понимаю, что будет множество спекуляций по поводу того, связан ли этот инцидент с мартовскими событиями в Солсбери», – отметил представитель Скотленд-Ярда. Вместе с тем он сообщил, что полиция не располагает доказательствами того, чтобы оба отравленных в Эймсбери специально были выбраны в качестве цели. «В их прошлом не было ничего, что могло бы на это указать», – сказал Базу.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.