10 июля 2018

В ЕР не верят, что пенсионная реформа повлияет на шансы их кандидатов на выборах губернаторов

В руководстве ЕР сомневаются, что пенсионная реформа может повлиять на шансы кандидатов от партии на выборах губернаторов. Ранее в СМИ появились публикации о том, что избиратели могут отказаться поддерживать кандидатов-единороссов в связи с повышением пенсионного возраста. И.о. главы ЦИКа ЕР Александр Борисов заявил, что пенсионная реформа является инициативой федерального уровня, «а выбирать будут глав регионов». Он также отметил, что избиратели на выборах главы региона голосуют за человека, а не за партию.

В «Единой России» отреагировали на публикации в СМИ о том, что пенсионная реформа может снизить шансы кандидатов от партии на выборах губернаторов. Исполняющий обязанности главы ЦИКа партии Александр Борисов считает такие версии маловероятными. Он заявил Nation News, что избиратели на выборах главы региона в первую очередь голосуют за человека, а не за партию. Борисов также добавил, что окончательного решения по повышению пенсионного возраста еще не принято: «Во-первых, пенсионная реформа еще не утверждена, а обсуждается, речь идет об изменении параметров, и законопроекта в окончательном виде мы не видим. В процессе обсуждения и должна выработаться общая позиция, в том числе поддерживаемая населением. Кроме того, губернатор – это не только партия, это еще и человек, голосуют за его личные качества и заслуги. Каждая выборная кампания – это набор обязательств, которые надо выполнить, и все должны трезво оценить свои силы и возможности региона. Я думаю, у нас все в этом смысле опытные политики и управленцы».

Борисов также обратил внимание, что пенсионная реформа является инициативой федерального уровня, «а выбирать будут глав регионов».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.