3 августа 2018

Работу губернаторов предлагают оценивать по состоянию объектов историко-культурного наследия

С предложением внести новый критерий оценки губернаторов и мэров выступили активисты ОНФ. Они считают, что оценивать эффективность работы глав регионов и города стоит не только по социально-экономическим показателям, но и по состоянию объектов историко-культурного наследия, находящихся на их территории.

На межрегиональной конференции ОНФ в Елабуге состоялось обсуждение хода реализации майского указа президента РФ Владимира Путина, которым он поручил укреплять «российскую гражданскую идентичность на основе духовно-нравственных и культурных ценностей народов России».

Эксперты Народного фронта выступили с предложением оценивать глав регионов и мэров не только по социально-экономическим показателям и работе ЖКХ, но и по состоянию объектов историко-культурного наследия, находящихся на их территории.

Кроме того, ОНФ выступил с инициативой разработки специальной программы «Музеи малых городов». Общественники также считают необходимым доработать федеральный закон о меценатстве, чтобы стимулировать бизнесменов спасать памятники культуры.

 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.