8 августа 2018

В регионах ДФО избиратели пока не определились, за кого будут голосовать на губернаторских выборах

Большинство жителей регионов ДФО, где предстоят выборы губернатора, до сих пор не определились, за кого будут голосовать. По данным соцопросов, большинство респондентов «затрудняются ответить», кому они намерены отдать свой голос. Так, в Якутии с выбором не определился 41% опрошенных, в Хабаровском крае – 45%, на Чукотке – 54%, в Приморье – 65%, в Амурской области – 74%, в Магаданской области – 75%.

Центр социальных инноваций «Чёрный куб» провел соцопрос среди жителей регионов Дальнего Востока, где предстоят выборы губернаторов. Респондентов просили ответить на вопрос, за кого из кандидатов они бы проголосовали, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье. Опрос проводился в июле.

По его результатам во всех субъектах ДФО, где проходит избирательная кампания, большинство голосов среди всех кандидатов получили действующие губернаторы или врио глав регионов. Однако самым популярным ответом во всех регионах стал «затрудняюсь ответить». Так, в Приморском крае с выбором не определились 65% опрошенных, в Хабаровском крае – 45%, в Якутии – 41%, на Чукотке – 54%, в Амурской области – 74% и в Магаданской области – 75%.

По мнению наблюдателей, такой расклад голосов мог бы привести 9 сентября к победе кандидата «против всех» при наличии в бюллетенях такой графы.

Добавим, что всего в опросе приняли участие более 20 тыс. человек.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.