17 октября 2018

Депутат Госдумы предлагает обязать губернаторов отчитываться о доходах с криптовалюты

Обязать чиновников отчитываться о доходах, полученных от операций с криптовалютами, предлагает депутат Госдумы Василий Власов. «Когда у какого-нибудь губернатора найдут очередной миллиард, он скажет, мол, я заработал на криптовалюте. Купил за рубль, а она выросла в миллион раз», – сказал Власов. По его словам, он уже готовит соответствующую законодательную инициативу.

Чиновников могут обязать отчитываться о доходах, полученных от операций с криптовалютами. Соответствующую законодательную инициативу готовит депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов. «Благодаря криптовалютам появляется интересная лазейка для людей, которые недостаточно чисты на руку, по сокрытию доходов. Когда у какого-нибудь губернатора найдут очередной миллиард, он скажет, мол, я заработал на криптовалюте. Купил за рубль, а она выросла в миллион раз», – приводит слова Власова ФАН.

Он сравнил современный оборот криптовалют с «отмыванием денег при помощи произведений искусства». В связи с этим, по словам депутата, необходимо внести изменения в федеральные законы, обязывающие лиц, занимающих определенные должности, декларировать доходы, полученные в том числе в криптовалютах и в результате операций с ними.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.