13 февраля 2019

Оппозиция просит Кремль прекратить перенарезку избирательных округов

КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступают против сокращения квот для депутатов-списочников с одновременным увеличением одномандатных округов на выборах в региональные парламенты. Подобная схема уже утверждена в Тульской области и обсуждается еще в нескольких субъектах. Парламентские партии обратились в администрацию президента с просьбой остановить наметившуюся тенденцию. Оппозиция заявляет, что это делается по инициативе «Единой России», которая теряет рейтинг и опасается потерять депутатские мандаты в новых созывах.

Оппозиционные парламентские партии передали в администрацию президента обращение с просьбой не допустить изменения схемы формирования региональных парламентов. Ранее заксобрание Тульской области одобрило новую схему, при которой увеличивается количество депутатов, которые будут избираться по одномандатным округам, и соответственно уменьшается квота депутатов-списочников. Аналогичные поправки обсуждаются в Волгоградской области, Марий Эл и Хабаровском крае.

В КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» опасаются, что наметившаяся тенденция, которая вызвана повсеместным падением рейтинга «Единой России», может распространиться и на остальные регионы, где в 2019г. пройдут выборы. Как сообщает «Коммерсант», авторы обращения просят президента «повлиять на региональные власти, с тем чтобы остановить это там, где уже зародилось».

В ответ на это в ЕР заявляют, что увеличение одномандатных округов будет «способствовать укреплению связи депутатов с избирателями», а оппозиция в новых условиях просто боится потерять мандаты.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.