19 июля 2019

Полпред Трутнев: воду из дальневосточных рек можно продавать вместо байкальской

Вице-премьер Юрий Трутнев заявил, что вода из рек Дальнего Востока могла бы идти на продажу вместо байкальской. Полпред президента РФ в ДФО пояснил, что таких рек много на Камчатке и в Приморском крае и запас воды в них удовлетворит все потребности. «Но, зачем брать обязательно из Байкала, не знаю», – комментирует вице-премьер скандал вокруг иркутского предприятия по розливу байкальской воды.

Полпред президента в ДФО Юрий Трутнев во время рабочей поездки в Улан-Удэ предложил продавать воду из дальневосточных рек вместо байкальской.

«На Дальнем Востоке множество рек просто впадает в Тихий океан, чистых рек, текущих из горных районов. Давайте оттуда воду продавать, кто нам мешает? На Камчатке таких рек полно, в Приморье, в ряде других территорий. Вода может быть источником пополнения бюджетов и создания рабочих мест. Но, зачем брать обязательно из Байкала, не знаю», – сказал вице-премьер.

По словам Трутнева, подобные проекты периодически возникают, но власти их не поддерживают. Вице-премьер давал поручение просчитать возможность продажи вод из дальневосточных рек в местах их впадения в Тихий океан. Результаты этих исследований показали, что запасов воды там достаточно, чтобы удовлетворить запросы покупателей.

Напомним, в июне 2019г. Иркутский областной суд отклонил апелляцию компании «Аквасиб» на решение о признании незаконным разрешения на строительство завода по розливу воды на Байкале. Инвестиции в строительство завода составляли 1,5 млрд руб., проектная мощность – 190 млн литров в год. Первую очередь предприятия планировалось ввести в эксплуатацию в декабре 2019г., 80% продукции должно было пойти на экспорт в Китай, Республику Корея, Монголию.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.