21 октября 2019

Эксперты назвали регионы-лидеры по доступности газа для жителей

В РФ назвали регионы, где жители могут купить на зарплату больше всего газа. Наиболее доступный газ оказался в ЯНАО. Там население на среднюю зарплату может приобрести более 20 тыс. кубометров газа. А в числе аутсайдеров оказались Саратовская, Кировская, Ивановская и Иркутская области.

Рейтинг регионов РФ по доступности газа составило РИА Новости. Эксперты посчитали, сколько сетевого газа могут приобрести жители на среднюю зарплату. В среднем по стране этот показатель составил 6,3 тыс. кубометров топлива. Лидером стал ЯНАО, там среднестатистическому жителю доступно более 20 тыс. кубометров газа. В числе лучших оказались Сахалинская область, ХМАО и Москва. Там гражданам на одну зарплату доступно более 10 тыс. кубометров топлива.

Эксперты объясняют такой расклад сил тем, что в указанных регионах высокие заработные платы, а также тем, что там добывается более 90% российского природного газа. За счет этого он стоит в указанных регионах ниже, чем в среднем по стране. Наименее доступен газ жителям Саратовской, Ивановской, Иркутской и Кировской областей. Средней зарплаты там хватит на то, чтобы оплатить менее 3 тыс. кубометров топлива.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.