27 марта 2026

За полгода ЕДГ-2026 почти две трети россиян заявляют о своем намерении голосовать на выборах – ВЦИОМ

Большинство опрошенных россиян уверены, что прийти на избирательный участок должен каждый, кто имеет право голоса. Почти две трети воспринимают участие в выборах как реальный шанс повлиять на свою будущую жизнь. Свежие данные соцопрса публикует ВЦИОМ.
При этом уровень информированности о предстоящих осенью выборах пока невысокий: суммарно только 22% верно назвали дату проведения.
Если бы голосование прошло в ближайшее воскресенье, то голоса распределились бы так (средние показатели за март): 

«Единая Россия» – 31%;

 ЛДПР/ «Новые люди» – по 10%;

 КПРФ – 9%;

 «Справедливая Россия» – 5%.

По-настоящему интересный вопрос: какая партия по итогам выборов станет второй? Традиционно это была КПРФ, но сейчас ее позиции оспаривают сразу ЛДПР и «Новые люди». Уровни поддержки всех трех сил на сегодняшний день сегодня примерно равны.
Еще один вопрос связан с количеством партий, которые будут представлены в новом созыве ГД. Сегодня их пять, однако нет полной уверенности, что, к примеру, справороссы преодолеют планку в 5%.
Просчитать явку на выборы пока сложно, но существует вероятность, что она будет ниже обычной, считают авторы исследования.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.