Курганская область:  облизбирком не посчитал серьезным нарушением визиты кандидата к голосующим на дому в день выборов
23 октября 2009 | Архив

Политологи: в сокращении сроков рассмотрения заинтересованы успешные губернаторы

В пятницу депутаты Госдумы РФ приняли в первом чтении президентские поправки, значительно ускоряющие процедуру выдвижения и рассмотрения кандидатов в губернаторы. Эксперты считают, что нововведение на руку лишь тем главам регионов, у которых «все хорошо». «Хромые утки» же, напротив, заинтересованы в затягивании интриги, т.к. получают в этом случае больше возможностей для лоббирования собственных интересов.

Напомним, Дмитрий Медведев в сентябре внес в Думу поправки в законы «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «О политических партиях». Если в действующей редакции закона партия, имеющая большинство в региональном парламенте, направляет президенту список претендентов не позднее чем за 90 дней до истечения полномочий действующего губернатора, то после окончательного принятия поправок срок сократится до 40 суток. Также сократится время, отведенное главе государства на рассмотрение предложенных фамилий, – с одного месяца до десяти дней.

В этой связи эксперты отмечают, что изначально установленная процедура определения кандидата на губернаторский пост выглядит явно затянутой и грозит дестабилизацией управления в регионе, а также уязвима в коррупционном плане.

«Длительная пауза снижает управляемость территорией, так как действующий глава оказывается в положении «хромой утки» и полноценно руководить территорией не может, держит паузу и поддерживает паузу повсеместно элита, – отметил в интервью «Клубу Регионов» президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. – Поэтому сокращение срока рассмотрения нормально, так как 90-дневный срок действительно представляется избыточным».

По мнению генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина, «растянутые сроки подготовки кандидатов, обсуждения и утверждения необходимы, прежде всего, для того, чтобы вести некий коррупционный торг». «Не секрет, что губернаторские посты и механизм выдвижения кандидатов в губернаторы – объект пристального внимания со стороны лобби-групп. И сокращение сроков снизит коррупционную составляющую этого процесса. Основная идея именно в этом», – сказал Алексей Мухин «Клубу Регионов». «Кроме того, президента, конечно, не устраивает, что чиновники раскачиваются очень долго, он хочет придать определенный стимул их деятельности, так как в дальнейшем он сможет наказывать их за проволочки», – добавил эксперт.

Сами губернаторы пока не сформулировали внятной позиции по этому вопросу. По мнению Алексея Мухина, ускорение процедуры выдвижения кандидатов не в интересах глав регионов: «Полагаю, что для губернаторов затянутые сроки выдвижения, рассмотрения и утверждения более выгодны – в этом случае они получают гораздо больше времени поработать с контингентом, то есть с «Единой Россией». ЕР тоже это выгодно, потому что время для торга довольно большое – можно не торопиться и насладиться этим процессом в полной мере». По данным эксперта, в регионах инициативу Кремля по сокращению сроков рассмотрения кандидатур восприняли «если не с подозрением, то враждебно. Им кажется, что Москва торопит лошадей».

Как полагает Михаил Виноградов, ускорение процесса назначения выгодно только тем губернаторам, у кого «все хорошо». Тем же, у кого ситуация в регионе работает не на переназначение, выгодна длительная процедура, «так как появляется больше времени для маневров: отыграть невыгодную ситуацию в свою пользу».

Версия для печати
Дмитрий Миронов грамотно отрабатывает негатив по мусорной теме
Ярославский губернатор Дмитрий Миронов создал рабочую группу для изучения проблемы приема отходов из Москвы на полигон под Ярославлем. 25 апреля на место отправятся эксперты, чтобы познакомиться с возможностями полигона. Политтехнолог Андрей Становой отмечает, что компенсация в виде 500 млн, которую Ярославская область получит за прием мусора, позволит рекультивировать треть всех свалок в Ярославской области, «так что экономически это выгодно». Политолог Алексей Чадаев считает, что «мусорную» проблему должны решать федеральные власти, которые не берут на себя ответственность, и в данной ситуации губернатор Миронов делает все, что в его компетенции, чтобы решить проблему и «отработать» естественный негатив со стороны граждан.
«Опору России» втянули в криминальный скандал с «черными лесорубами» в Омской области
Трое членов «Опоры России» из Тарского района Омской области попросили Владимира Путина найти управу на активистов ОНФ, которые якобы не дают работать лесной сфере своими расследованиями действий «черных лесорубов». В областном отделении организации от заявления своих членов уже открестились. «Они без согласования с руководством просто бахнули это письмо, использовав бренд «Опоры России», – заявил ее региональный лидер Олег Ананьев. «Сумма ущерба от варварской вырубки леса перевалила за 4 млрд руб. И, естественно, люди, которые кормились с этого, не хотят терять свои деньги», – комментирует ситуацию представитель областного отделения ОНФ Александр Фадеев. Он уверен, что сейчас «можно говорить о существовании организованного преступного сообщества с четко распределенными ролями на низшем и среднем уровнях и на уровне покровителей во властных структурах».