Павел Салин: В награждении Зюганова званием Героя труда есть мрачный юмор федерального центра

Президент Владимир Путин в честь юбилея основателя КПРФ Геннадия Зюганова присвоил ему звание Героя труда. Политолог Павел Салин в интервью «Клубу Регионов» увидел в этом признание заслуг лидера коммунистов по зачистке политического поля от самостоятельных игроков, неудобных для власти.

– Награждая Зюганова, федеральный центр признает статус КПРФ и ее лидера как опоры власти?

– Тех, кто российской власти не был нужен, за 20 лет последовательно вычистили. Зюганову в середине нулевых преподали хороший урок в виде так называемого семигинского раскола, когда он едва не лишился власти в КПРФ. Он этот урок усвоил, и последние почти 20 лет он абсолютно сервилен. А, учитывая, какую именно партию он возглавляет, его полезность для власти увеличивается в квадрате, если не в кубе, поскольку в отличие от других партий системной оппозиции, которые из себя мало что представляют с электоральной точки зрения, коммунисты – это, пожалуй, единственная институциональная партия в России, потому что у нее есть мощная сетка региональных отделений и региональных активистов. И эти активисты зачастую предпочитают придерживаться линии, которая некомфортна для федерального центра. А задача Зюганова таких активистов нейтрализовывать. Фактически, он зачищает политическое поле от субъектных игроков в рамках своей партии. Это одна составляющая, почему он держится на своей должности. Вторая – это его аппаратное чутье и способность выстраивать интриги для нейтрализации потенциально перспективных политиков, чтобы они не создавали угрозы уже для старой партийной гвардии.

– За этот труд – по зачисткам – его и наградили?

– Наверное. Вообще, когда власть принимает такие символические решения, в этом есть мрачный юмор. Каким-нибудь чиновникам дают либо орден Почета, либо орден «За заслуги перед Отечеством». Награждение Зюганова званием Героя труда – это, наверное, намек на то, что очень трудно удерживать под контролем партию с такими активистами, как в КПРФ.

– Традиционно высокие награды принято связывать со скорыми отставками или уходом на пенсию. Справедлива такая логика в отношении Зюганова?

– Есть такое, но это обычно касается орденов «За заслуги…» либо Почета. По степени этих орденов можно вычислить – это предпенсионное награждение или нет. По Герою труда такой традиции нет. Да и в принципе, исходя из общей политической конъюнктуры, думаю, что, Зюганова рано списывать. Его перспективы простираются не на десять, и даже не на пять лет, но говорить о его отставке в течение ближайших полугода или даже года, скорее всего, рано.

– Избиратели роль Зюганова в системе тоже понимают? Как это сказывается на позициях КПРФ?

– В нынешней политической ситуации экстраполировать на несколько лет вперед проблематично, поскольку могут случиться серьезные события, которые систему серьезно трансформируют. Но мы видим, что рейтинги КПРФ проседают, при том, что в России традиционно растет запрос на социальную справедливость, и КПРФ – это первая партия, которая могла бы сыграть на этом запросе. Зюганов же в интересах власти такую игру нейтрализует. Какая-то часть избирателей это понимает, но значительная часть из тех, кто ходит на выборы, за КПРФ голосуют по инерции, потому что голосовать им больше особо не за кого. В моменте я бы охарактеризовал эту ситуацию как застойно-безнадежную.