Церковь отделена от выборов?

Воцерковленность, возможно, повышает патерналистские настроения и поддержку действующей власти. Однако этот фактор не влияет на электоральное поведение россиян, хотя долгое время многие исследователи утверждали обратное. Этому вопросу посвящена отдельная статья в свежем выпуске научного журнала РАН журнала «Социология:4М». «Клуб Регионов» приводит самое главное из этой публикации.

«Индекс воцерковленности не оказывает статистически значимого влияния на участие в выборах ни в одной из спецификаций моделей», – утверждает социолог Андрей Григорьев на основе сравнения данных, полученных по итогам Всемирного исследования ценностей, которое проходило в России в рамках проекта World Values Survey Association. Респондентов спрашивали в том числе о том, считают ли они себя религиозными, как часто они молятся и ходят в церковь, а также о том, как часто они участвуют в выборах национального уровня (в России это выборы президента, Госдумы, а также общенациональные референдумы).

Выяснилось, что влияние воцерковленности на электоральное поведение близко к нулю. Зато подтвердились другие распространенные мнения об участии граждан в голосовании.
Наиболее мощным фактором, влияющим на участие в голосовании, является возраст. Чем человек старше – тем чаще он принимает участие в выборах. Вероятность реализации гражданином активного избирательного права растет на 7,2% каждые 17 лет. «Это соответствует теории жизненного цикла политического участия, согласно которой с возрастом растут социальная укорененность, чувство гражданской ответственности и привычка к участию в институциональных политических процессах», – объясняет исследователь.

Позитивное влияние на электоральное поведение оказывает образование:

«Более образованные граждане обладают большими когнитивными ресурсами, информацией и доверием к институтам, что облегчает их политическую мобилизацию», – говорится в публикации.

А вот доход избирателей и их половая принадлежность на участие в выборах влияют в гораздо меньшей степени.

Что же касается связи между православием и поддержкой власти, то здесь обратимся к исследованию экономиста Екатерины Травовой из ВШЭ. В 2022 году она опубликовала статью «За Бога, Царя и Отечество? Политическое влияние церкви», которая подтверждает эту связь. Но не без оговорок.

В частности, в исследовании установлена зависимость между расширением сети православных организаций (это церкви, монастыри, церковные общины и так далее) с 1997 по 2019 годы и ростом поддержки президента. Церковь в данном случае выступает как инфраструктура, закрепляющая связку «русский значит православный», через которую повышается поддержка действующего президента.

Автор не приводит точное число православных организаций, но отмечает, что в 1997-м их плотность составляла 0,04 организации на тысячу жителей, а в 2019-м – уже 0,13 на тысячу человек. Напомним, в 2000 году поддержка Владимира Путина, который баллотировался впервые, составила почти 53%. В 2004 году, когда он шел на второй срок, поддержка составила уже 71%, а на выборах 2018 года – почти 77%. Если посмотреть на данные за 2024 год, то закономерность продолжает работать: в том году плотность православных организаций составляла примерно 0,143 на тысячу человек, а поддержка Владимира Путина выросла почти до 87%.

Также отметим, что на поддержку правительства или губернаторов этот фактор оказывает несущественное влияние. Влияния на поддержку Госдумы чуть сильнее, но всё равно очень слабое.