Республика Башкортостан
31 августа 2018

Защитники башкирских шиханов требуют от Хамитова национализировать «Башкирскую содовую компанию»

Вернуть управление «Башкирской содовой компанией» правительству Башкирии требуют защитники шиханов Торатау и Юрактау. Они полагают, что в этом случае удастся сохранить шиханы от уничтожения, которое произойдет, если БСК добьется права на разработку там известняка.

Общественное движение «Сохраним шиханы Торатау и Юрактау» потребовало от главы Башкирии Рустэма Хамитова деприватизировать «Башкирскую содовую компанию». Они считают, что ее возвращение в собственность республики позволит сохранить шиханы, разработку которых собирается вести компания. Отметим, в настоящее время правительству региона принадлежат 38% акций БСК, в то время как до 2013г. его доля составляла 61%.

Ранее в БСК сообщили о якобы готовящемся увольнении 40% работников из-за нехватки сырья для сохранения производства на нынешнем уровне. Там пояснили, что запасов известняка, который компания сейчас добывает из шихана Шахтау, хватит всего на четыре с половиной года.

БСК долгие годы пытается получить права на разработку шихана Торатау, против чего выступают многие жители Башкирии, настаивающие на сохранении этого памятника природы. Неоднократно против планов содовой компании освоить Торатау высказывался и глава республики Рустэм Хамитов. Тем не менее политолог Дмитрий Михайличенко в недавней беседе с «Клубом Регионов» поделился информацией о том, что решение о разработке шиханов уже принято на федеральном уровне.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.