Республика Алтай
6 февраля 2013 | Архив

Главе Алтая угрожали вменяемо

Журналист газеты «Листок» Руслан Макаров, угрожавший убить главу Республики Алтай Александра Бердникова, признан вменяемым. По словам адвоката, теперь к нему будет применена статья 22 УК России - «Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости».

Эксперты признали вменяемым журналиста газеты «Листок» Руслана Макарова, который, по версии следствия, угрожал убийством главе Республики Алтай Александру Бердникову. В частности, адвокат Макарова Ирина Хрунова сообщила сайту «РАПСИ»: «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.Сербского признал Макарова вменяемым. Таким образом, к нему будет применена статья 22 Уголовного кодекса России - «Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости».

В настоящее время из института Сербского Макаров доставлен в следственный изолятор номер 2 («Бутырка»), откуда будет отправлен обратно в Горно-Алтайск.

Напомним, что уголовное дело в отношении журналиста было возбуждено в сентябре 2012г. По данным следствия, в начале июля 2012г. Макаров угрожал главе Республики Алтай убийством «по мотивам политической ненависти», а также «с целью запугивания».

Следственный комитет продолжит расследование уголовного дела. Стоит сказать, что согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ, «психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.