Республика Ингушетия
24 сентября 2019

Три мэра ушли в отставку после того, как главой Ингушетии выбрали Калиматова

По решению избранного главой Ингушетии Махмуда Калиматова в отставку ушли мэры Назрани, Магаса и Малгобека. Все они об увольнении сообщили в соцсетях и дали понять, что это не добровольное решение.

В Ингушетии три мэра объявили об отставке. 23 сентября 2019г. об уходе в соцсетях написали глава Назрани Алихан Тумгоев и глава Малгобека Сулейман Эгиев. Оба дали понять, что увольняются не по своему желанию.

«Должность, она, как и жизнь, никогда не знаешь, когда завершится, и каждый день нужно быть готовым к этому. Ротация кадров – это правильная политика, и я ее полностью поддерживаю», – написал в «Инстаграме» Тумгоев. Временно исполняющим обязанности главы Назрани 24 сентября назначен депутат городского совета от «Справедливой России» Урусхан Евлоев.

Эгиев обратился к своим подписчикам с видеообращением, в котором сообщил, что новым главой Малгобека назначен бывший директор департамента ЖКХ Муса Галаев.

Еще ранее, 20 сентября, о своей отставке также в соцсетях сообщил руководитель Магаса Беслан Цечоев. «Буду открыт и честен с вами, как всегда: решение о продлении или прекращении моих полномочий по истечении срока принято не мной, а главой Республики Ингушетия Махмудом Калиматовым», – написал он. Исполняющим обязанности главы Магаса назначен Магомет Марзиев.

Отметим, во всех этих городах 8 сентября 2019г. были избраны новые составы городских советов.

Добавим, ранее стало известно, что новый руководитель Ингушетии уволил руководителя своей администрации Муслима Яндиева и его зама Фатиму Бокову.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.