Республика Ингушетия
2 ноября 2009 | Архив

Уничтожены почти все организаторы покушения на Евкурова

Трое участников преступной группы, организовавшей покушение на президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, уничтожены. Об этом заявил и.о. заместителя председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ – руководителя Главного следственного управления по ЮФО Борис Карнаухов в интервью журналу «Коммерсант-Власть».

По словам Бориса Карнаухова, следствием был установлен и опрошен свидетель, один из активных участников бандподполья Чечни и Ингушетии, который сообщил, что «преступление против президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова было организовано Али Тазиевым (позывной Магас) и неким Абдул-Азизом, позже опознанным как Рустам Дзортов». «К покушению также причастны Абдул-Малик Алиев, Аслан Батыгов и другие. Алиев подчинялся Дзортову и являлся лидером сунженского сектора преступной группы. Дзортов был ликвидирован при оказании вооруженного сопротивления сотрудниками УФСБ России по Республике Ингушетия 5 сентября этого года. Вместе с ним уничтожен его подельник Ужахов. Ранее, 24 июня, были ликвидированы Алиев и Батыгов», – сказал Карнаухов.

«Еще один свидетель сообщил, что незадолго до покушения на президента Ингушетии он видел автомобиль Toyota Camry темного цвета с тонированными стеклами, за рулем которого находился Аслан Батыгов. На вопрос, откуда автомобиль, тот ответил, что это подарок для президента», – рассказал и.о. заместителя председателя СКП.

Кроме того, он заявил, что к покушению на Евкурова причастен один из лидеров боевиков Александр Тихомиров, который также известен как Саид Бурятский, передает ИТАР-ТАСС.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.