Республика Калмыкия
21 сентября 2011 | Архив

Письмо Обаме дошло до главы Калмыкии

Глава Калмыкии Алексей Орлов попросил руководителя регионального следственного комитета тщательно разобрать дело о здании детской больницы в Элисте. Ранее местные жители написали письмо президенту США Бараку Обаме, попросив взять под опеку лечебное заведение, которое детский омбудсмен Павел Астахов сравнил с «пыточным конвейером». По материалам обращения американская газета The Washington Post опубликовала статью.

Реконструкция детской больницы в Элисте была запланирована в сентябре 2007г. В 2008г. правительством РФ было выделено 200 млн. рублей на капитальный ремонт больницы. Тем не менее, в декабре 2010г. уполномоченный президента РФ по правам ребенка Павел Астахов посетил больницу, охарактеризовав ее состояние как «пыточный конвейер».

В июле 2011г. более 300 родителей из Калмыкии подписали «Письмо Бараку Обаме из Калмыкии», в котором попросили взять президента США под опеку детскую больницу в Элисте «и оказать помощь Калмыкии в надлежащем завершении ремонта детской больницы».

8 сентября ведущее американское издание The Washington Post опубликовало статью «A Russian region to Obama: Help us», в которой описало положение детской больницы в Элисте на основании отправленного президенту Обаме письма.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.