Карачаево-Черкесия
10 декабря 2008 | Архив

Президент Карачаево-Черкессии вступился за льготников

Льготники Карачаево-Черкессии испытывают проблемы с оформлением документов до начала процесса монетизации коммунальных льгот. Президент республики Борис Эбзеев потребовал от чиновников прекратить «издевательства».

«Мало того, что сельских жителей заставляют ездить в районный центр, так ведь льготникам приходится еще и покупать справки. Получается, что прежде чем монетизировать льготы, чиновники наживаются на простых незащищенных гражданах», – сообщила президенту КЧР депутат Урупского района Вера Васко.

Как сообщили в пресс-службе правительства Карачаево-Черкессии, районные управления соцзащиты проявляют самодеятельность. Республиканские власти до сих пор не приняли ни одного документа, регламентирующего монетизацию коммунальных льгот.

Президент Карачаево-Черкессии Борис Эбзеев потребовал от чиновников прекратить «издевательства над льготниками». Глава региона отметил, что монетизация должна проходить по принципу «одного окна». Необходимое программное обеспечение для этих целей уже закуплено.

Как заявили в правительстве республики, по желанию льготников компенсация будет начисляться либо на персональные банковские счета, либо доставляться на дом.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.