Республика Карелия
3 июня 2015

Двоечница из Петрозаводска

Мэру столицы Карелии Галине Ширшиной депутаты поставили «неуд»

Депутаты горсовета Петрозаводска поставили мэру карельской столицы Галине Ширшиной по итогам работы за прошлый год «неуд» и порекомендовали к середине сентября ситуацию исправить. Это первый «неуд» Ширшиной, после второго ее могут отправить в отставку. По мнению наблюдателей, за кампанией против Ширшиной стоит губернатор Александр Худилайнен.

Деятельность мэра Петрозаводска Галины Ширшиной в 2014г. признали неудовлетворительной. «Неуд» главе города сегодня поставило большинство депутатов горсовета после отчета Ширшиной о проделанной работе.

Депутаты рекомендовали Ширшиной продолжить работу по сносу аварийных деревьев, отлову безнадзорных животных, реконструкции набережной, ливневых канализаций и т.д. Отчитаться по принятым рекомендациям главе города предложили на следующем заседании 16 сентября.

Отметим, что это первый «неуд» Ширшиной. После второго по закону ее могут отправить в отставку. Как считают наблюдатели, за кампанией против Ширшиной стоит губернатор Александр Худилайнен. Тем не менее, эксперты прогнозируют, что уход Ширшиной только пойдет во вред главе республики, так как усилит протестные настроения в регионе. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.