Пётр Ханас: Элиты Якутии давно стали ориентироваться на Николаева

«Такая добровольно-принудительная отставка связана с возможностью назначить дату выборов в сентябре. Заявление самого Борисова близко к реальным причинам отставки. Это действительно и возраст, не очень хорошие темпы реализации намеченных планов. Якутия имеет все основания быть в лидерах ДФО, но такой динамики нет.

В то же время сильно изменился политический ландшафт после выборов мэра Якутска в прошлом году. Усиливаются позиции мэра Якутска Николаева, и не случайно, что именно его назначили врио главы республики.

Что касается результатов выборов президента РФ в Якутии, то высокая территориальная дифференциация и клановость дали такие результаты. Наблюдалась потеря организационной управляемости территории, и не все единицы территориальные Борисову были подвластны. Поэтому на выборах президента был такой результат. Но я бы не говорил о том, что это стало причиной его отставки. Только если это пошло в общую копилку, и то с большой натяжкой.

Я склоняюсь к позиции самого Борисова насчет отставки. Скорее всего, она близка к истине. Он серьезно переживал за Якутию. Но в силу возрастных особенностей некоторые вещи он уже не мог делать. Кроме того, после выборов мэра Якутска стал доминировать Николаев.

Я бы не сказал, что Николаев подсидел Борисова. Они долго работали в связке. Просто элиты стали ориентировать на Николаева после достаточно убедительной победы на выборах мэра Якутска. И Николаев как более молодой, перспективный стал сменщиком Борисова. Случилось то, что должно было случиться. Ученик превзошел учителя. У них уважительные отношения друг к другу, и они помогали друг другу на протяжении всей работы Борисова и Николаева.

Борисов – патриот своей республики. И, понимая, что он теряет управляемость, принял решение уйти. И это правильно, потому что дальше было бы только хуже. Могли бы быть оргвыводы уже со стороны Администрации президента. В том, что и якутяне вслед за федеральным центром поддержат Николаева, у меня сомнений нет».