Удмуртская Республика
6 марта 2019

Бречалов хочет погасить долги Удмуртии с помощью криптобиржи и панда-облигаций

Губернатор Удмуртии Александр Бречалов запросил у правительства РФ разрешение создать при Минфине рабочую группу по размещению на три года панда-облигаций на китайском рынке на 10 млрд юаней (98 млрд руб.) под 4,5–6 % годовых либо рассмотреть возможность выпуска криптозайма на белорусской токен-бирже. Республика на грани дефолта, и региональные власти рассматривают любые варианты решения проблемы, заявляет Бречалов.

В Правительство РФ поступил запрос о разрешении создать при Министерстве финансов РФ рабочую группу, которая рассмотрит возможность размещения облигаций на белорусской криптобирже и на китайском рынке для привлечения инвестиций в экономику Удмуртии. С инициативой выступила команда главы республики Александра Бречалова.

«Это первая на территории СНГ торговая площадка токенизированными активами. И в настоящее время мы уже провели предварительные переговоры, ознакомились с условиями работы площадок», – приводит слова вице-премьера Удмуртии Александра Свинина издание Udm-info.

Однако аналитики уверены, что обе идеи слишком рискованны, положительных примеров подобных схем в российских регионах нет. Будет ли на такие облигации спрос, неясно. Кроме того, инвесторы должны будут принять во внимание кредитный рейтинг региона, который находится практически в дефолте.

Добавим, что на данный момент госдолг региона составляет 50,5 млрд руб., при этом доходы бюджета на этот год запланированы в размере 72,8 млрд руб.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.