Павел Салин: Если бы отставка Соловьёва прошла по плану, не факт, что его место занял бы Бречалов

По мнению политолога, директора центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павла Салина, отставка главы Удмуртии Александра Соловьёва, как и других губернаторов, которые должны уйти по плохому сценарию, планировалась на конец 2017г. И если бы антикоррупционная повестка резко не актуализировалась, так бы и произошло. По мнению Салина, в таком случае не факт, что на губернаторство в Удмуртию отправили бы сопредседателя центрального штаба ОНФ Александра Бречалова.

«Я думаю, что назначение Александра Бречалова врио главы Удмуртии было мерой быстрого реагирования по одной простой причине: отставка Александра Соловьёва не была запланирована именно на это время. Я так понимаю, у власти есть определенный список губернаторов на вылет, но дедлайны для принятия этих решений наступали осенью-зимой – на старте президентской кампании, чтобы удовлетворить запрос в обществе на справедливость и борьбу с коррупцией. Но после митинга 26 марта этот запрос выстрелил раньше. Поэтому и удовлетворить его, чтобы вернуть контроль над повесткой дня, решили раньше, отсюда и отставка Соловьёва по плохому сценарию. Потому что по хорошему сценарию губернаторы ушли в феврале 2017г., а по плохому должны были уходить в конце года. Но вот из черного списка номер один взяли и отправили. То есть решение принималось в течение нескольких дней, когда стало ясно, что новость об антикоррупционных митингах сама по себе не умрет на восьмой-девятый день. Тогда и было принято решение отправить в отставку губернатора Удмуртии и найти ему замену. И тут как раз появился господин Бречалов, и я думаю, президент с ним лично это обсудил на медиафоруме ОНФ.

Если бы отставка Соловьёва состоялась осенью, не факт, что Бречалов был бы назначен на этот пост, потому что к тому времени он был бы, скорее всего, уже трудоустроен. И речь идет о трудоустройстве в широком смысле этого слова. Скорее всего, Бречалов получил бы должность на федеральном уровне, потому что уйти с его должности в Удмуртию, достаточно средний регион, – это явно не повышение. У Бречалова, конечно, был вариант идти в аппарат Госдумы, ведь он протеже господина Володина, а Володин для своих людей всегда место найдет, но там, наверное, не нашлось каких-то должностей. Может быть, для Бречалова и какие-то другие варианты рассматривались, потому что он публичный функционер, в Народном фронте и Общественной палате в условиях старого общественного запроса он был на своем месте».