Республика Хакасия
31 июля 2017

Кремль: Путин не прилетал в Хакасию

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг информацию СМИ о том, что Владимир Путин якобы неофициально прилетел в Хакасию на отдых. При этом Песков сообщил, что в графике президента запланирована поездка на Дальний Восток.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что глава государства прибыл в понедельник в Хакасию на отдых. «Путин не прилетал в Хакасию», – заявил Песков журналистам. Вместе с тем он сообщил, что во второй половине недели запланирована поездка Владимира Путина на Дальний Восток.

«Дело в том, что вторая половина недели у нас – дальневосточная поездка. Путин будет на Дальнем Востоке, мы сообщим вам о маршрутах позже. Там, естественно, подготовка идет – передовая группа и так далее – это обычная практика», – сказал Песков.

Ранее СМИ сообщили о том, что самолет президента был замечен в аэропорту Абакана утром в понедельник. Путин якобы прибыл в Хакасию с неофициальным визитом, чтобы отдохнуть в течение нескольких дней в этой республике, а также в соседней Туве. Во время неофициальной поездки Путина будут сопровождать руководители обоих регионов – Виктор Зимин и Шолбан Кара-оол, предположили местные журналисты. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.