Политолог Кынев: ни одного губернатора у нас еще не наказали за нарушения в ходе предвыборной кампании

Самое большое количество нарушений в ходе избирательной кампании зафиксировано на Кубани. Регион лидирует по количеству поступающих жалоб, сообщили в движении «Голос», которое составляет «Карту нарушений».

Чаще всего нарушения связаны с использованием административного ресурса, с нарушением правил агитации и активными действиями общественников. Политобозреватель Галина Ташматова отмечает, что нарушения в ходе избирательной кампании на Кубани неизбежны, так как у краевой власти есть установка на высокие показатели выборов.

«Кубань традиционно показывала одни из самых высоких результатов на выборах любого уровня, и задача каждого следующего губернатора – показать результат не ниже предшественника. По результатам выборов Кремль оценивает управляемость регионов, степень влиятельности губернаторов и так далее. Неизбежно приходится прибегать к каким-то нарушениям, и, по моим наблюдениям, нарушения начинаются еще на этапе праймериз и затем переходят во все фазы кампании. Сегодня мы на финише, и понятно, что сейчас концентрируются ресурсы всех партий, в том числе на ЕР», – комментирует Ташматова.

При этом эксперт считает данные, приведенные «Голосом», спорными. «В их сообщении нет конкретики: какие нарушения, сколько, виды. Утверждение очень общее и потому не воспринимается всерьез, – поясняет Ташматова. – Но, безусловно, нарушения есть, и меньше их не становится, так как власти нужен результат. Есть проблемы и с самим выборным законодательством. В нем есть статья, которая разделяет информирование и агитацию, и, насколько мне известно, в краевом избиркоме много жалоб именно по этой статье. Например, главу Краснодара Первышова упрекают в том, что он использует админресурс, когда выходят новости о том, что он открыл школу. Но понятия «информирование» и «агитация» настолько размыты, что сами избиркомы подчас не могут разобраться и принимают решения в пользу власть имущих. А вообще Кубань сохраняет свою привычную температуру выборов – легкий перегрев, но ничего критичного».

По мнению политолога Александра Кынева, региональные власти Кубани вряд ли смущает лидерство края на «Карте нарушений», так как «не было еще случаев, чтобы какого-то губернатора сняли или каким-то образом наказали за нарушения».

«У нас наказывают за плохие результаты выборов. Ну не было ни одного прецедента, чтобы система кого-то наказала за нарушения в ходе избирательной кампании. И в этом смысле выбор чиновника понятен. При этом, опираясь только на количество сообщений на сайте, сложно что-то говорить. Это скорее говорит о том, что хорошо поставлена работа по информированию о существовании горячей линии. Кроме того, Краснодарский край – третий регион России по количеству избирателей после Москвы и Московской области. Так что абсолютная цифра по количеству нарушений не является репрезентативным показателем. Я не критикую данные «Голоса», я говорю об их природе. Зачастую сообщают ведь не оттуда, где больше всего нарушений, а оттуда, откуда можно сообщить. Это не означает, что в других регионах ситуация лучше. В соседних республиках СКФО, я убежден, ситуация не лучше, просто там совсем плохо с гражданской активностью, независимыми НКО и СМИ, и люди даже не знают о возможности сообщить, да и боятся это сделать. Поэтому оценивать все это нужно с пониманием специфики территорий. ЦИК в нормальной стране должен был бы среагировать, но у нас избиркомы – придаток исполнительной власти, который выполняет политические указания, и, я думаю, все это понимают», – считает Кынев.

Добавим, что в избиркоме Краснодарского края заявили СМИ, что готовы рассмотреть все официально поступившие заявления о нарушениях.