Эколог: разлив нефти в Чёрном море – это ущерб и экосистеме, и имиджу Краснодарского края

Следственный комитет возбудил уголовное дело после разлива нефти в акватории Чёрного моря – в селе Южная Озереевка под Новороссийском. Авария произошла 7 августа, когда нефть закачивали на греческий танкер под контролем Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Консорциум заявил, что нефть разлилась на 200 кв. метров из-за поломки техники. Однако, согласно спутниковым снимкам Института космических исследований РАН, площадь пятна составила почти 80 кв. км, что в 400 тыс. раз больше заявленных КТК. 8 августа компания заявила, что пятно ликвидировали, однако туристы отмечали нефтяные пятна на поверхности воды и в последующие дни. После того как история вышла на федеральный уровень и ситуацию взяли на контроль Генеральная прокуратура, глава Росприроднадзора Светлана Радионова и вице-премьер Виктория Абрамченко, высказался и губернатор края Вениамин Кондратьев. «Как и всех, меня беспокоит ситуация с разливом нефти в порту Новороссийска. Сегодня встречусь с генеральным директором Каспийского трубопроводного консорциума. Обсудим ликвидацию последствий и сами последствия произошедшей аварии», – написал губернатор в своем Telegram-канале.

Эколог, общественный деятель Евгений Витишко назвал реакцию местных и краевых властей на ЧП запоздалой. «Вспышку департамент внутренней политики прозевал. Реакция пошла только после того, как государственный орган обвинил КТК в том, что они в 400 тыс. раз занизили площадь разлива. Фактически пострадали два муниципальных образования. Это говорит о том, что это уже ЧС не местное, и если не трансграничное, то, по крайней мере, касающееся Краснодарского края. Сейчас мы видим, что загажена береговая полоса, которая используется в рекреационных целях. Насколько будет ущерб Абрау-Дюрсо, Утришу, еще будут выяснять, – комментирует Витишко. – Пятно прошло по морской части федерального заповедника Утриш. Это место сохранения наибольшего благоприятствования биоразнообразия Чёрного моря, проще говоря – место нереста рыб. В отсроченной перспективе это абсолютно плохо. Аналогичный разлив нефти был в начале лета, около 10 тонн нефти загрязнили участок протяженность примерно 20 км от Туапсе до Ольгинки. То есть периодически такое случается, это опасные объекты. В этой части госорганы не дорабатывают в части соизмеримости наказания. Ущерб очень большой не только экосистеме, но и имиджу края».

Политолог Арушан Вартумян отметил, что, хоть глава региона и «не имеет отношения к частной компании», если бы ему поступило распоряжение из Москвы, последствия экологической катастрофы уже бы устранили. «КТК контролирует трубу, доставку, погрузку и выручку. Ответственности губернатора тут нет. Но у нас несовершенное экологическое законодательство, и пошагово не прописано, в случае такого форс-мажора какой орган, какая организация несет ответственность. Плюс несовершенство нашей политической системы. Если президент даст команду Кондратьеву в три дня ликвидировать последствия, как тузик вскочит и побежит. А центр молчал всю неделю, пока уже снимки из космоса не получили и экологи тревогу не забили, тогда только стали бить в колокола и федералы. Это подотчетное несовершенство. Все должна решать Москва, в том числе разлив нефти на локальном уровне, а местные инициативу не проявляют», – посетовал эксперт.