Краснодарский край
24 октября 2016

Специалист упрекнул власти Кубани в отсутствии внятных целей по развитию санаторно-курортной отрасли

Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев поставил цель развивать лечебные направления на курортах региона. Однако, по словам директора одного из сочинских санаториев, в команде руководителя края отсутствуют специалисты соответствующего уровня, а в масштабах края нет внятных целей по развитию санаторно-курортной отрасли.

Политика губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева по развитию санаторно-курортной отрасли выглядит непродуманно, считает директор сочинского санатория «Знание» Дмитрий Богданов. О состоянии этой важной для Кубани отрасли он рассказал в интервью РБК.

Отметим, развивать в Краснодарском крае бальнеологию и лечебные направления на курортах предложил сам Кондратьев. Но, как считает Богданов, в команде главы регионе нет специалистов, обладающих должной компетенцией.

«Я не могу сказать, что сейчас у нашего губернатора есть хорошие эксперты и консультанты в санаторно-курортной сфере. Даже то положительное в этом направлении, что есть, на мой взгляд, в полной мере не отвечает запросам нынешних реалий», – заявил эксперт. По оценке Богданова, «в масштабах края нет внятных целей по развитию санаторно-курортной отрасли, программ, инструментов реализации и нет людей, которым доверено эти задачи выполнить». При этом специалист подчеркнул, что такие специалисты в крае имеются, но их к решению поставленных губернатором задач никто не привлекает.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.