Краснодарский край
11 сентября 2019

Кубанский вице-губернатор Копайгородский стал новым мэром Сочи

Депутаты горсовета Сочи тайным голосованием выбрали нового мэра города. Им стал Алексей Копайгородский. За его кандидатуру проголосовали все 44 участвовавших в процедуре депутата. Отметим, что мэра Сочи впервые выбирали путем голосования депутатов. Предыдущий градоначальник Анатолий Пахомов, чьи полномочия истекли 8 сентября 2019г., не стал подавать документы для участия в выборах.

На Кубани назвали имя нового мэра Сочи. Город возглавил Алексей Копайгородский. До этого он два года занимал пост вице-губернатора Краснодарского края. За кандидатуру Копайгородского проголосовали все депутаты горсовета, принимавшие участие в процедуре выборов.

Отметим, что впервые мэра Сочи выбирали путем конкурсного голосования. Напомним, что всего на пост главы Сочи претендовали 18 кандидатов. До процедуры голосования конкурсная комиссия допустила четверых – у остальных были найдены различные нарушения и несоответствия в документах.

Новый мэр Сочи отметил, что собирается сделать город комфортным не только для туристов, но и для жителей. В частности, Копайгородский пообещал решать проблемы, связанные с самостроями и утилизацией мусора.

Напомним, что полномочия предыдущего мэра Сочи Анатолия Пахомова истекли 8 сентября 2019г. Ранее он заявил, что «дает возможность порулить и другим», и отказался участвовать в конкурсе.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.