Красноярский край
20 июня 2018

В Красноярском крае не выполняется программа капремонта – прокуратура

По итогам проведенной проверки прокуратура Красноярского края пришла к выводу, что региональный фонд капремонта не справляется со своими функциями. В надзорном ведомстве считают, что сроки окончания ремонта постоянно срываются, аукционы на проведение работ признаются несостоявшимися, а средства, собранные жителями, лежат на счетах фонда «мертвым грузом».

В прокуратуре Красноярского края пришли к выводу, что Фонд капитального ремонта многоквартирных домов не справляется со своими функциями. По сведениям надзорного ведомства, основным нарушением стал срыв сроков выполнения работ. По этой причине на 1 января 2018г. не отремонтированы 109 домов из тех, которые были заявлены в плане прошлого года.

Кроме этого, проверкой установлено, что из 396 аукционов на право проведения капремонта состоялись только 120 (порядка 30%). По остальным либо не было желающих (133 аукциона), либо заявился лишь один участник (143 процедуры), с которым и был заключен контракт по максимально возможной цене.

При этом из почти 8,5 млрд руб., которые были аккумулированы на счетах Фонда к началу 2018г., на нужды капремонта были израсходованы только 1,4 млрд руб. При этом программа работает с 2013г., за это время удалось отремонтировать 694 дома.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.