Красноярский край
15 августа 2018

СМИ уличили врио красноярского губернатора Усса в забывчивости

Врио губернатора Красноярского края Александр Усс иногда забывает о количестве имеющихся у него денег и имущества, сообщают СМИ, которые критически относятся к подобной забывчивости высокопоставленного чиновника, который претендует на губернаторский пост.

The Moscow post опубликовало критический материал в отношении врио губернатора Красноярского края Александра Усса. Поводом стали доходы чиновника. Несмотря на то что Усс позиционирует себя на выборах как кандидат «от народа», он имеет достаточно солидные доходы даже по меркам губернаторского корпуса. При этом постоянно находятся финансы или недвижимость, которые Усс не указывает в декларации. «Пронырливые журналисты обнаружили и опубликовали, что в собственности Усса имеется земельный участок в селе Акулинино, совсем рядом со столицей нашей Родины. Площадь у этого участка, может быть, по чиновничьим меркам и скромная. Но среднестатистического жителя страны она вполне себе может впечатлить. Это более 4,5 га. А пару лет назад депутаты заксобрания от КПРФ откуда-то выкопали информацию о том, что Усс «забыл» указать в своей декларации такие скромные суммы, как 40 млн долларов США и 30 млн евро», – говорится в материале издания.

Об остальных губернаторах, которые стали объектами критики в СМИ и соцсетях, читайте в ежедневном обзорном материале «Клуба Регионов».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.