Амурская область
7 ноября 2011 | Архив

Кожемяко увидел, на что потрачены областные деньги

Глава Амурской области Олег Кожемяко посетил реконструированную школу и новое здание пожарного депо в Тындинском районе. На строительство и оснащение этих объектов из бюджета региона было выделено 46 млн. рублей. Губернатор также встретился с местными жителями, которым пообещал помощь в организации автобусного сообщения и ремонте Дома культуры.

Посещением поселка Соловьевска завершилась рабочая поездка губернатора Амурской области Олега Кожемяко по Тындинскому району. Глава региона проинспектировал два объекта, на которые были затрачены средства из бюджета региона. Так, на капитальный ремонт местной школы область выделила более 30 млн. рублей. Руководство школы сообщило главе региона, что вскоре в учебном заведении появится компьютерный класс.

Затем Олег Кожемяко посетил новое здание пожарного депо. Местная часть почти 10 лет размещалась в ветхом строении. Теперь для работы пожарных созданы нормальные условия. Область на строительство этого объекта выделила более 16 млн. рублей. Осмотрев новое здание, губернатор отметил, что его нужно ставить в пример другим пожарным частям.

Также Олег Кожемяко провел встречу с местными жителями, которые рассказали главе региона о проблемах. Так, они попросили губернатора оказать содействие в организации автобусного маршрута Тында – Соловьевск - Благовещенск. Кожемяко поручил присутствовавшему на встрече замминистра экономики Эдуарду Комирному рассмотреть варианты стыковки существующих маршрутов.

Другая просьба к главе региона касалась ремонта местного ДК. Губернатор заверил, что он будет сделан в течение 2012г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.