Карлин:  работа, которая проходит в каждом из нас всю жизнь, будет подпитана уникальным материалом, называемым шукшинская душа
19 июня 2009 | Архив

Вину экс-главы Приамурья еще предстоит доказать

Фото: На фото: Леонид Коротков
«Коммерсант»

Уголовное дело бывшего губернатора Амурской области Леонида Короткова по решению Благовещенского городского суда возвращено в прокуратуру из-за многочисленных нарушений в обвинительном заключении.

Как сообщал «Клуб Регионов», экс-губернатор Леонид Коротков обвиняется в превышении должностных полномочий, хотя, по мнению ряда экспертов, нарушения, которые фигурируют в деле, могли бы стать поводом для обвинения практически любого главы региона. В конце апреля дело против бывшего главы Приамурья было передано в суд Благовещенска, а 18 июня стало известно, что оно возвращается в прокуратуру.

В обвинительном заключении выявлены многочисленные нарушения норм уголовно-процессуального кодекса, в связи с этим суд постановил отправить дело, возбужденное более двух лет назад, на доследование, – приводит новые факты «АмурПолит.ру». Устранять недостатки в обвинении следователям придется уже в четвертый раз. По первоначальной версии, в результате незаконных действий Леонида Короткова бюджету Амурской области был причинен ущерб на сумму более 100 млн. руб. Теперь список обвинений сократился, а сумма материального ущерба уменьшилась до 49 млн. руб. Из них 30 млн. – увеличение энерготарифа для РЖД, 3 млн. – закупка дорожной техники по завышенным ценам. Причем, по мнению защиты, следователь, рассчитывая стоимость купленной техники, не учитывал стоимость ее доставки в область с завода-изготовителя. Еще 16 млн. руб. были выделены на покупку акций прииска «Дамбуки», которые руководство предприятия так и не передало обладминистрации. Но деньги прииск вернул в бюджет еще до того, как было возбуждено уголовное дело.

Версия для печати
Главное
В Севастополе решается судьба муниципального фильтра
Кандидат в губернаторы Севастополя Виктор Резанов сдал в избирком документы без подписей в свою поддержку муниципальных депутатов. Штаб Резанова объясняет это протестом против законодательной коллизии, возникшей на севастопольских выборах при прохождении кандидатами муниципального фильтра. «Это выглядит юридическим абсурдом, но отстаиваемая нами позиция основана на основополагающих принципах избирательного процесса», – заявили представители Резанова. Напомним, что кандидат в губернаторы от ЕР Дмитрий Овсянников собрал 70% подписей муниципальных депутатов, тем самым «монополизировав» предвыборный процесс. Единственным выходом из сложившейся ситуации, по мнению электорального юриста Максима Прокофьева, является регистрация всех кандидатов, включая тех, кто вообще не представил документы на регистрацию.