Архангельская область
14 сентября 2015

Политолог: выводы Кремля могут настигнуть Орлова в дальнейшем

Явка на выборах губернатора Архангельской области составила антирекордные 20,99%, заявил глава ЦИК Владимир Чуров. При этом глава региона Игорь Орлов едва преодолел 50-процентный барьер, оградивший его от участия во втором туре. Политолог Алексей Мухин полагает, что несоблюдение Орловым обязательного условия Кремля о проведении легитимных выборов может отразиться на нем в будущем, при принятии в администрации президента решений о конфигурации политической власти в регионе.

Глава ЦИК Владимир Чуров озвучил предварительные итоги выборов губернаторов в российских регионах. Согласно результатам обработки 98,89% протоколов в Архангельской области по-прежнему лидирует врио губернатора Игорь Орлов, о чем ранее уже сообщал «Клуб Регионов». При этом результат главы региона остается таким же неубедительным – 53,28%. Чуров подчеркнул, что именно в Архангельской области, губернатора которой выбирают еще и жители Ненецкого округа, явка побила все антирекорды единого дня голосования – она составила всего 20,99% избирателей. Таким образом, согласно подсчетам, новую губернаторскую пятилетку Орлова поддерживает лишь каждый десятый житель матрешечного региона.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что, несмотря на то что Орлов не смог обеспечить проведение легитимных выборов в своем регионе, сейчас каких-либо последствий для него это не вызовет. «Каждый из кандидатов-регионалов продемонстрировал то, на что он способен. Теперь на федеральном уровне будет проводиться очень тщательный анализ кампании, и разбор полетов, конечно же, будет сделан. Но какие-то выводы вряд ли последуют», – сказал политолог. Вместе с тем он добавил, что эти выводы будут учитываться в дальнейшем при принятии решения о конфигурации политической власти в регионе. «И эти выводы, скорее всего, не понравятся тем главам регионов, которые не вняли просьбам федерального центра об организации конкурентных, транспарентных и, главное, легитимных выборов», – уверен эксперт.

Вместе с тем главам, которые не смогли выполнить условия Кремля на нынешних выборах, также не стоит переживать и за свою будущую пятилетку, при условии что они сами во время своих новых сроков не совершат системных ошибок. «В этом случае, насколько мне понятна логика действий администрации президента, за пост можно будет быть спокойным», – резюмировал Мухин.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.