Брянская область
17 ноября 2017

Бывшему мэру Брянска отказано в условно-досрочном освобождении

Не удалось сократить время пребывания в колонии экс-мэру Брянска Сергею Смирнову, который осужден на четыре года за превышение должностных полномочий. Суд отказался выпускать его на волю по УДО. Основной причиной отказа в условно-досрочном освобождении стало «неприятие мер к возмещению ущерба», который составил 127 млн 289 тыс. руб.

Экс-мэру Брянска Сергею Смирнову, который отбывает наказание в исправительной колонии в городе Клинцы, отказано в условно-досрочном освобождении. Против УДО выступил представитель прокуратуры.

Как сообщает информационный портал Наш Брянск, причиной отказа стало «неприятие мер к возмещению ущерба». Издание напоминает, что осужденный на четыре года чиновник был признан виновным в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Ущерб бюджету от его действий составил 127 млн 289 тыс. руб.

Кроме этого, судя по характеристике, полученной из колонии, Смирнов отличается нестабильностью поведения и все еще нуждается «в дальнейшем исправлении». За время отбывания наказания осужденный получил пять поощрений и одно взыскание, которое было получено за отсутствие на рабочем месте. В то время Смирнов трудился на деревообрабатывающем производстве. Сейчас, если верить экс-губернатору Брянской области Николаю Денину, который отбывает срок в той же колонии, Смирнов работает его заместителем на небольшом птичнике.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.