Брянская область
5 февраля 2009 | Архив

Ветераны попросили брянского губернатора не выдумывать новых праздников

Губернатор Брянской области Николай Денин предложил депутатам Государственной Думы РФ учредить новый государственный праздник – День партизанской славы. Однако сами участники войны уже заявили, что им такой праздник не нужен.

«Это инициатива губернатора. Ее поддержали депутаты Государственной и нашей областной Думы», – сообщил «Клубу Регионов» руководитель пресс-службы брянской областной администрации Дмитрий Кузнецов. По информации пресс-службы, предложение Николая Денина одобрил в том числе и председатель Комитета ГД РФ по делам ветеранов Николай Ковалев.

Самих ветеранов известие о том, что у них появится еще один праздник, вопреки ожиданиям, не обрадовало.

По мнению председателя Совета Всероссийского центра социально-правовой помощи ветеранам войн и Совета Московского Дома ветеранов войн и ВС Вячеслава Михайлова, новые праздники лишь умаляют значение главного торжества фронтовиков и всей страны – Дня Победы.

«Мы растащим День Победы по каким-то мелким праздникам, а зачем? Это не только мое мнение, – мы вчера на совете ветеранов об этом говорили и практически все ветераны высказались против. Мы и без всяких указов ежегодно 17 мая отмечаем День партизанской славы, наш «Партизанский костер». Для нас, ветеранов Великой Отечественной, есть один общий праздник – День Победы», – подчеркнул фронтовик в интервью «Клубу Регионов».

Пока неясно, будет ли предложение брянского губернатора оформлено в качестве законодательной инициативы – в пресс-службе Николая Денина не располагают информацией на этот счет. В приемной председателя Комитета Госдумы по делам ветеранов Николая Ковалева также не смогли прояснить ситуацию. Сам депутат сейчас совершает рабочую поездку по регионам и недоступен для прессы.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.