Владимирская область
16 мая 2013 | Архив

Орлова не боится «серьезных» конкурентов на праймериз

Во Владимирской области завершился первый этап предварительного внутрипартийного голосования «Единой России», которое должно определить кандидата от партии власти на выборы губернатора. Первое место заняла исполняющая обязанности главы региона Светлана Орлова. Она подчеркнула: «Когда я соглашалась на праймериз, я сказала, если не будет серьезных кандидатов, я на праймериз не пойду».

По итогам первого дня предварительного внутрипартийного голосования ЕР максимальное число голосов набрала и.о. губернатора Владимирской области Светлана Орлова. Выступая перед населением города Петушки, она обозначила основные приоритеты в своей деятельности и сказала, что «не боится никаких проблем». Орлова назвала состоявшееся голосование «настоящим» и добавила: «Когда я соглашалась на праймериз, я сказала, если не будет серьезных кандидатов, я на праймериз не пойду».

Помимо Орловой на должность губернатора претендуют депутат Госдумы Григорий Аникеев, секретарь регионального отделения ЕР Сергей Бородин, председатель заксобрания Владимирской области Владимир Киселев и гендиректор ОАО «Ковровский электромеханический завод» Владимир Лебедев.

Всего в регионе будет организовано шесть площадок для внутрипартийного голосования. Выборы губернатора Владимирской области пройдут 8 сентября 2013г. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.