Владимирская область
22 июля 2015

Алкоголизацию Владимирской области губернатор намерена лечить вытрезвителями

«Несмотря на все наши усилия, в области остается еще очень много пьющих людей», – призналась владимирский губернатор Светлана Орлова. Она сообщила, что планирует построить в области несколько вытрезвителей: «Потому что иначе эту проблему не решить. Хотя, с другой стороны, как губернатор скажу, что деньги на это тратить жалко». Орлова также посетовала, что в регионе наблюдается так называемый «наркологический психоз».

В ходе визита в Александровский район губернатор Владимирской области Светлана Орлова провела закрытое совещание, на котором обсуждалась проблема алкоголизации населения. Как отметила губернатор, в области наблюдается так называемый наркологический психоз, который особенно актуален в целом ряде муниципалитетов. В качестве примера были названы города Вязники и Гороховец, Александровский и Суздальский районы. «Несмотря на все наши усилия, в области остается еще очень много пьющих людей», – призналась Орлова. Также губернатор сообщила журналистам trc33.ru, что планирует построить в области несколько вытрезвителей: «Потому что иначе эту проблему не решить. [Кроме того] в наркодиспансере нужен стационар. Мы решили съездить в Татарстан, посмотреть, как там справляются. Хотя, с другой стороны, как губернатор скажу, что деньги на это тратить жалко».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.