Владимирская область
22 декабря 2017

Кишечную палочку обнаружили в молочной продукции, поставляемой в больницы Владимирской области

Продукты питания, поставляемые в больницы Владимирской области, были заражены кишечной палочкой. К такому выводу пришла региональная прокуратура после проведенной проверки. Ранее компанию-поставщика, выигравшую тендер, уже упрекали в поставках фальсификата в больницы и детские дома.

В молоке, твороге и сливочном масле, которые были предназначены для питания пациентов одной из ЦРБ во Владимирской области, обнаружена кишечная палочка.

Проверка качества поставляемой продукции проводилась в августе 2017г. 8 августа компания «ВладФуд», которая ранее выиграла тендер на поставки, привезла в больницу 40 л молока, 16 упаковок творога и 12 упаковок сливочного масла. Продукцию отправили на экспертизу, которая выявила несоответствие предназначавшейся для больных еды ни техническим регламентам, ни биологическим нормам. «В отобранных пробах молока, масла и творога обнаружены бактерии группы кишечных палочек, превышающие допустимый уровень содержания микроорганизмов», – сообщили в прокуратуре по итогам проверки.

Как сообщает сайт «Про Владимир», компанию ранее упрекали в поставках фальсификата в больницы и детские дома Муромского и Меленковского районов.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.