Вологодская область
28 февраля 2012 | Архив

Кувшинников разглядел в Деде Морозе дармоеда

Вологодский губернатор Олег Кувшинников назвал «бездарно проеденными» деньги, которые были вложены в лен, кружево и Вотчину Деда Мороза. «Прибыль в этих отраслях — ноль, ее не будет никогда», - заявил глава региона на встрече с представителями общественных организаций Вологодской области.

«Мы не можем говорить, что у нас растущая экономика. Если по объемам производств мы вышли на докризисный уровень, то по прибыльности предприятий, по рентабельности, мы остались в кризисе. Прибыль и рентабельность минимальны», - приводит слова Олега Кувшинникова ИА «СеверИнформ — Новости Вологодской области».

«У нас огромные деньги вбуханы в индустриальные парки Шексна и Сокол, а выход - ноль. Нет ни прибыли, ни рентабельности, ни налогов, ничего! У нас великолепно освоены деньги на лен, вологодское кружево и Вотчину Деда Мороза. Прибыль в этих отраслях — ноль, ее не будет никогда, это бездарно проеденные деньги. Никаких бизнес-планов нет и не было, никакого эффекта нет и не будет», - заявил губернатор.

По мнению главы региона, необходимо за счет бюджета развивать инфраструктуру — финансовые институты, дороги и транспорт. Это поможет привлечь инвесторов, чтобы создавать новые рабочие места и открывать предприятия.

Вотчина Деда Мороза входит в туристический проект «Великий Устюг - родина Деда Мороза», он реализуется с ноября 1998г. Проект поддержан более чем в 50 регионах России. Турпоток в Великий Устюг в 2011г. составил около 210 тыс. человек. Потенциальная же туристская емкость региона составляет порядка 500 тыс. человек в год. Однако динамика туристского потока имеет ярко выраженную сезонность. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.