Калининградская область
17 декабря 2010 | Архив

Цуканов поторопился включить Калининград в список городов, принимающих мундиаль

Как сообщил глава заявочного комитета «Россия-2018» Алексей Сорокин, «на данный момент никто не может твердо утверждать, в каких именно городах пройдут матчи чемпионата мира по футболу». Сорокин отметил, что ему непонятно, почему губернатор Николай Цуканов заявил, что Калининград примет матчи мундиаля.

Напомним, 15 декабря после телефонного разговора с министром спорта России Виталием Мутко губернатор Николай Цуканов заявил, что «Калининград вошел в золотую восьмерку российских городов, где в 2018г. пройдут матчи чемпионата мира по футболу».

«Лично я не знаком с понятием «золотая восьмерка». От нас такое выражение никогда не исходило, в заявочной книге подобного нет», – сообщил «Газете.Ru» глава заявочного комитета «Россия-2018» Алексей Сорокин.

«Сейчас можно смело сказать, что матчи точно примут Санкт-Петербург и Москва. Полуфинал и финал соответственно. Потому как других стадионов, которые вмещают 90 тыс. зрителей, в России не будет».

Список городов, принимающих матчи чемпионата мира по футболу, будет утвержден только после визитов специальной комиссии ФИФА, которая ознакомится с ходом подготовки. «Другое дело, Виталий Мутко, как член исполкома, может оказать определенное влияние. Но в любом случае все будет решаться ФИФА коллегиально», – сказал Сорокин.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.