Калининградская область
14 января 2019

Губернатор Алиханов не видит угрозы в строительстве Польшей искусственного острова рядом с Калининградом

Строительство Польшей искусственного острова в рамках создания судоходного канала через Балтийскую косу не несет никакой опасности, за исключением экологических рисков, заявил губернатор Калининградской области Антон Алиханов. Отметим, канал будет пролегать в непосредственной близости от границ Калининградской области.

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов заявил, что не видит опасности в планах Польши по строительству искусственного острова в Калининградском заливе. По его словам, действия соседнего государства не дают никаких поводов для беспокойства, «за исключением экологических рисков в виде ущерба, который может быть нанесен водному хозяйству, рыбам в заливе», передает ТАСС.

Польша намерена построить искусственный остров площадью 181 га в рамках создания судоходного канала через Балтийскую косу. Канал соединит порт Эльблонг с Балтийским морем. Он будет проходить поблизости от Балтийского городского округа Калининградской области. Работы должны завершиться к 2020г.

Комментируя планы Польши, Алиханов отметил, что ей нужно будет согласовать свои действия с Россией и Еврокомиссией. Российская сторона в лице Минприроды РФ уже выразила озабоченность этими планами. В Варшаве между тем заявили, что канал будет построен после согласования Еврокомиссии и с соблюдением всех экологических норм Евросоюза.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.