Калининградская область
11 октября 2019

Калининградские власти нашли причину, чтобы не показывать в интернете строительство онкоцентра и порта

Приостановку онлайн-трансляции строительства онкоцентра и порта в Калининградской области региональные власти объяснили «неинформативностью». Наблюдатели считают, что в правительстве таким образом хотят «замаскировать» отставание от графика возведения объектов.

Правительство Калининградской области отказалось от онлайн-трансляции строительства онкоцентра в Родниках и порта в Пионерском, сообщает портал «Новый Калининград».

«В их текущем виде камеры с объектов неинформативны, особенно та, что на онкоцентре. Поэтому их отключили. Места их расположения были интересны на начальном этапе стройки. Сейчас все работы проходят на других участках, и с того ракурса, что был, не очень видно, что происходит», – рассказал глава пресс-службы области Дмитрий Лысков.

При этом он отметил, что на стройплощадке порта сейчас «ничего не происходит», но это «история Росморпорта» – федерального учреждения, которое является заказчиком. Лысков заверил, что позже камеры будут вести трансляцию с других ракурсов, но, когда именно начнется это вещание, уточнить затруднился.

Издание также отмечает, что трансляция прекратилась еще 24 сентября. Тогда в пресс-службе объяснили это «перенастройкой» камер.

Добавим, что строители и онкоцентра, и порта отстают от графика возведения объектов.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.