Камчатский край
26 ноября 2018

Камчатский край стал победителем в номинации «Российский туристический отдых»

Журнал National Geographic Traveler провел очередной конкурс, в котором выбирал лучшие туристические регионы России. Камчатский край в нем стал победителем в номинации «Российский туристический отдых».

Камчатка стала победителем в номинации «Российский туристический отдых» в конкурсе, организованном журналом National Geographic Traveler. В своей номинации регион опередил Карелию, Республику Алтай, Мурманскую и Иркутскую области.

По словам руководителя агентства по туризму и внешним связам Камчатского края Елены Стратоновой, для региона победа в этом конкурсе имеет большое значение: «За этой наградой стоит выбор и признание людей со всего мира – читателей журнала National Geographic Traveler. Такая оценка является наглядным подтверждение тому, что с каждым годом Камчатка становится ближе, доступнее и интереснее для туристов. И нам действительно есть что сегодня предложить путешественникам. Это не только уникальные природные красоты полуострова, но и различные виды приключенческого отдыха», – сказала она. Стратонова напомнила, что в 2017г. край участвовал в номинации «Российский приключенческий отдых», но занял тогда третье место.

Губернатор Камчатки Владимир Илюхин неоднократно отмечал, что развитие туристической инфраструктуры является одним из приоритетов в работе краевых властей. В октябре на Неделе туризма в Дальневосточном округе он сообщил, что за последний год инвестиции в туриндустрию региона выросли вдвое и составили 2,3 млрд руб.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.