Ленинградская область
31 августа 2009 | Архив

Собственники пикалевских предприятий договорились о сотрудничестве

Предприятия пикалевского производственного комплекса пролонгируют контракты о сотрудничестве до 31 декабря 2009г. О том, что компании-собственники планируют подписать новое соглашение на более длительный срок, ранее сообщал губернатор Ленобласти Валерий Сердюков.

28 августа в Минпромторге состоялась совещание оперативного штаба по восстановлению пикалевского производственного комплекса под руководством заместителя министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова. В совещании приняли участие руководители компаний ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», ЗАО «Метахим», ЗАО «Пикалевский цемент», ОАО «ФосАгро АГ», а также представители администрации Ленинградской области, аппарата правительства РФ, Минпромторга, Минрегионразвития, ФАС России.

Компании – участники совещания приняли решение до 31 августа текущего года подписать друг с другом коммерческие договоры, сроком до 31 декабря 2009г., с учетом предложенных ФАС России цен. «Совместно с компанией KPMG, предприятия должны также определить наиболее эффективную организационную форму пикалевского производственного комплекса. В том числе, обсудить возможность создания на базе комплекса совместного предприятия. Минпромторг России, со своей стороны, поддержит решение собственников и продолжит оказывать комплексную поддержку предприятиям», – пояснил замминистра Денис Мантуров.

Как сообщает официальный сайт Минпромторга, в конце сентября 2009г. представители компаний пикалевского производственного комплекса планируют вновь встретиться для согласования условий и механизмов взаимодействия на весь 2010г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.