Ленинградская область
16 октября 2009 | Архив

Сердюков и Матвиенко построят третью полосу в «Пулково»

Губернатор Ленобласти Валерий Сердюков и глава Петербурга Валентина Матвиенко подписали соглашение по строительству третьей взлетно-посадочной полосы аэропорта «Пулково». Это было необходимым условием для реализации проекта реконструкции аэропорта.

О том, что Петербург подписал соглашение с Ленобластью, сообщила губернатор Валентина Матвиенко на пресс-конференции 15 октября. «Обязательным условием была третья полоса. Хочу поблагодарить своего коллегу – Сердюкова. Вчера мы подписали соглашение», – приводит РИА Новости слова Валентины Матвиенко.

Таким образом, Ленинградская область предоставит Петербургу территорию под строительство третьей взлетно-посадочной полосы аэропорта «Пулково». По информации комитета по транспортно-транзитной политике города, главная цель соглашения – содействие успешной реализации проекта развития аэропорта. Документ предусматривает развитие партнерства между Петербургом и областью в сфере развития авиационной деятельности. В пресс-службе правительства Ленинградской области «Клубу Регионов» сообщили, что Ленобласть зарезервировала территорию для строительства третьей взлетно-посадочной полосы, которая, возможно, будет строиться на коммерческой основе, и порядок ее использования будет определен последующими соглашениями.

По словам Валентины Матвиенко, масштабная реконструкция петербургского аэропорта стартует в 2010г. Учитывая прогнозируемый рост объема пассажирских авиаперевозок и перспективы развития аэропорта «Пулково», к 2040г. его пассажиропоток составит 40 млн. человек.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.