Липецкая область
28 июля 2008 | Архив

Олег Королев предложил выпускать облигации

На заседании совета администрации Липецкой области губернатор Олег Королев подвел итоги социально-экономического развития региона за первое полугодие 2008г. и поделился своим видением путей преодоления дефицита финансов.

«Для дальнейшего развития городов и районов важно применять современные финансовые инструменты – формирование залоговых фондов и выпуск облигационных займов. Это позволит привлечь инвесторов для строительства социальных объектов и решения многих проблем», – заявил Олег Королев.

О финансовых итогах первого полугодия рассказал начальник областного управления финансов Вячеслав Щеглеватых. По его словам, доходы областного бюджета за шесть месяцев составили 12,7 млрд. руб., дополнительно получено свыше 300 млн. руб.

Внешнеторговый оборот составил 3,6 млрд. долларов США, что в 1,6 раза выше соответствующего уровня прошлого года. Объем привлеченных инвестиций в область – 4,3 млрд. руб. Кроме того, более 16 млрд. руб. инвестиций привлечено в результате государственной поддержки предприятий реального сектора экономики в рамках областных законов и программ, создано более 2,3 тыс. рабочих мест.

Также на заседании обсуждались итоги реализации нацпроекта «Доступное жилье». Как сообщает пресс-служба обладминистрации, за шесть месяцев в регионе введено в эксплуатацию 174,6 тыс. кв. метров жилья, что соответствует уровню прошлого года. Среднемесячные денежные доходы жителей Липецкой области возросли почти на 40%. Улучшаются и демографические показатели. Коэффициент рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 2% и составил 10,0 на 1000 человек.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.