Омская область
5 апреля 2019

Боец Шлеменко: если бы поступило предложение стать губернатором Омской области, то я бы рискнул

Боец смешанного стиля из Омской области Александр Шлеменко признался, что политика ему не по душе. В то же время он сказал, что если бы ему поступило предложение стать губернатором Омской области, то он бы «хорошо подумал, но все же рискнул». При этом Шлеменко добавил, что должность главы региона является «расстрельной». Отметим, что ранее кикбоксер Бату Хасиков был назначен врио главы Калмыкии.

В ходе пресс-конференции бойца смешанного стиля из Омской области Александра Шлеменко журналисты поинтересовались о наличии у спортсмена политических амбиций. В частности, представители СМИ привели пример назначения кикбоксера Бату Хасикова на пост врио главы Калмыкии.

Шлеменко ответил, что политика ему не по душе, однако у него есть желание «сделать жизнь наших людей лучше»: «Я знаю, как это сделать, и поэтому сейчас я заканчиваю Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ и в будущем планирую более плотно заниматься этим».

Что касается губернаторских амбиций, по словам Шлеменко, пост главы региона является «расстрельной должностью». «Это сложная работа, на которой ты никогда не будешь сам себе принадлежать. Они (губернаторы – прим. «КР») 24 часа на работе. Если бы такое предложение поступило, то я бы хорошо подумал, но все же рискнул. Но первостепенно я не ставлю добиться этого любой ценой», – сказал Шлеменко.

Напомним, что в настоящее время Омской областью руководит справоросс Александр Бурков.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.